Vorschlag: der Menschheits Primär- und Sekundärgesetze

Schon einmal am 22. Dezember 2008 auf meinem inzwischen kaputten Schreibstuben-Blog publiziert und heute in ganzen Teilen neu durchgedacht.
Die Idee von primären und sekundären Gesetzen ist seit Jahrzehnten in meinem Kopf langsam herangereift. Seine Realisierung hängt vom bedingungslosen Grundeinkomment * für jeden Menschen auf diesem Planeten ab, ohne Ausnahme.

Die bestehende Rechtsordnung wurde total aufgehoben (Finanzcash, darauf folgend Auflösung der bestehenden Ordnung). Nachfolgender Vertrag zwischen den Menschen gilt als Vorschlag für einen Neuaufbau:

I
für wen sind Primäre Gesetze:

1. Es gibt keinen Plan für eine Weltregierung, es gibt einen Vertrag der Erdenmenschheit gegenüber sich selbst und dem übrigen Leben.

Das Gesetz schützt prioritär vor unseren noch unreifen Handlungen:

a) die einzelne Person (Mann, Frau, Kind);
b) die Menschheit als Ganzes inkl. Oekosystem;
c) alles ausserirdische Leben (‘not self of this planet’);
d) die Unendlichkeit (mögliche Wirkungen sind erst später erkennbar).

2. Alle anderen Strukturen von Gruppen (siehe unter II) schützt das Gesetz sekundär.

3. Besondere Aufmerksamkeit erhält bisher hierarchisch und ökonomisch unterprivilegiertes Leben.

4. Jeder einzelne Mensch erhält die gleichen ökonomischen, sozialen, kulturellen und politischen Rechte und Pflichten, ungeachtet früherer Positionen.

.A small animal in a hole in the ground.

II
für wen sind sekundäre Gesetze: alles, was sich öffentlich als Gruppe definieren will und als solche gesetzlich in irgend einer Form registrieren lässt:

5. Alle grossen und kleinste schon bestehende rechtliche Gruppierungen von Menschen.

6. Sobald sich eine (eventuell neue) Gruppierung (ab zwei Personen) geformt hat, kann sie sich als solche bestätigen lassen. Sie darf sich innerhalb der Gruppe eigene Gesetze geben, solange alle damit einverstanden sind. Diese Gesetze können jederzeit abgeändert werden, müssen allerdings immer unabdingbar den (noch neu zu definierenden) Menschenrechten entsprechen (z.B. eine Ehe mit mehr als zwei Personen wäre dann rechtsgültig, sobald alle Gesetze alle gleich behandeln und mindestens den Menschenrechten entsprechen).

7. Jeder Einzelmensch, auch Kinder, haben das Recht, eine bisherige Gruppe sofort zu verlassen (gemäss seinem prioritären Menschenrecht).

8. Ob eine Gruppe neue Mitglieder von aussen aufnehmen will, bleibt ihr alleine überlassen.

9. Niemand muss einer Gruppierung angehören, Einzelmenschen haben sowieso alle prioritären Rechte.

10. Straftaten (durch Einzelmenschen oder Gruppen): es gilt nachfolgend, hierarchisch absteigend:

  • zuerst die Strafrechtgesetze,
  • dann die prioritären Gesetze jener, die sie gemäss Definition geniessen,
  • zuletzt die sekundären Gesetze einzelner Gruppen.
  • Zoff, Unrecht, Missbrauch, erfolgt an Kindern und Schwachen – auch durch Kinder, Jugendliche – wird besondere Aufmerksamkeit geschenkt.

Dazu:

  • der Grund, einen Unterschiedes zwischen prioritären und sekundären Gesetzen einzuführen liegt darin, dass heute juristische Personen realen Menschen gegenüber bevorteilt werden. Alle korrupten Machtstrukturen profitieren davon überdurchschnittlich. Das muss aufhören.
  • wenn GRUPPEN sich ihre eigenen Gesetze geben dürfen, kann doch jede selber bestimmen, ob sie jetzt – BITTE ABER NUR INNERHALB DIESER GRUPPE – eine Demokratie wollen, eine Hierarchie oder einen streng religiösen Ablauf = ALLE MACHEN DAS GLEICHE heisst, solange alle gleichberechtigt sind = Menschenrechte. Wenn einer das nicht will, muss er erwachsen werden und den Schneid haben, die Gruppe zu verlassen resp. die Gruppe muss die Integrität aufbringen, jeden der es will gehen zu lassen. Genau dazu sind doch primäre und sekundäre Gesetze geschaffen, damit der Einzelne in seinem Recht IMMER über dem Recht der Gruppe steht. Frauen und Kinder dürfen nicht mehr zurückgehalten werden, was unabdingbar voraussetzt, dass wir solche Menschen anständig empfangen, was bis jetzt nicht der Fall ist.
  • Dieser Zwiespalt zwischen Clan und Einzelmensch betrifft viele Frauen, überall. Für mich ein Hauptgrund, warum dieser Planet so schrecklich rotiert in Sachen Weiterentwicklung. Ich weiss, es ist schwer als Mädchen oder junge Frau einen Clan zu verlassen, das würde heissen, man wird dort verstossen, kann die Familie vielleicht nie mehr sehen. Das heisst auch, dass sie Neues, Unbekanntes akzeptieren lernt. Wenn aber viele junge Frauen einen Clan verlassen, kann der Clan schnell lernen, diese unter sich anders zu behandeln.
  • Ich bin überzeugt, wir können Menschen – besonders in Kriesenzeiten – viel mehr zutrauen, als wir es jetzt tun.

selective focus photo of rodent

III
Regierungen, Institutionen, öffentliche Aemter:

  • Ich würde nach dem schweizerischen Regierungssystem handeln, wo das Volk hat das letzte Sagen hat; (siehe auch Politisches System der Schweiz auf de.wikipedia) – Système politique de la SuissePolitics of Switzerland).
  • Ich gebe zu, meine als anarchistisch-links aussen gebaute Denkart hat mit dieser Frage die grösste Mühe. Ich kann Aemter akzeptieren, solange sie keine Machtposition einnehmen, sondern wirklich nur als Verwaltung handeln, nach festgesetzten, vom Volk akzeptierten  Regeln.
  • Mit Regierungen kann ich nichts anfangen. Ich fürchte nur, dass diese Menschheit einerseits zu infantil, andererseits zu machtbesessen / Testosteron-verseucht ist um sich vernünftig selber zu verwalten, ausser man führe das (leider hierarchisch und patriarchalisch denkende) Clansystem der Drittweltländer wieder ein, was sofort wieder zum Bandenkrieg führt.
  • WIR BRAUCHEN EIN SYSTEM, DASS BIS JETZT NOCH NICHT EXISTIERT.

.a couple of mice eating seeds off of a table.

IV
Verfahren:

11. Erschaffen / Abstimmung über das Internet mit wenigen Schlüssel-Fragen an alle Menschen, Resultat veröffentlichen. Wir können – ja müssen – jetzt schon anfangen mit dem Aufbau einer gesunden Struktur, damit bei einem Crash schon etwas besteht, als Idee mit Menschen die dann solche Strukturen realsieren:

  • Es bilden sich Gruppen mit unterschiedlichen Werten.
  • Diese, sowie jeder Einzelmensch ohne Gruppenzugehörigkeit, sind die zukünftigen Ansprechpartner, um den neuen Vertrag zu entwerfen und abzuschliessen.
  • Jede Gruppe muss ihre Werte-Vorstellungen leben dürfen, sie bilden die Grundlage für weiteres Vorgehen (Beispiele: die Krim / Ukrainekrieg, Kurden, Basken in Spanien usw/usf, bis ins Unendlichee auf diesem Planeten).
  • Diese Gruppen müssen nicht unbedingt geographisch zusammenleben.
  • Volksgruppen, welche bisher von aussen aufgedrängte Spaltungen (Kurden …), innere Zerissenheit (Aegypten, Syrien … ) erleben – Anteile zu einer Lösung: Akzeptanz der diversen Wertegruppen. Wege finden, dass sie einander nicht stören müssen (ökonomisch), Landstreitereien regeln.
    Körperlische Angriffe auf Andersdenkende, deren Unterdrückung (wie einsperren von Frauen in ihrer Wohnung bei Muslimen gängig) usw. … sind eine Straftat, weil nicht Menschenrecht-konform.
  • Bisher als Sekten verurteilten Gruppen müssen respektiert werden, sobald sie den Menschenrechten entsprechen. Hetze gegen nichtwerwünschte Gruppen muss strafbar sein.
  • NOCHMALS: KEINER IST IRGEND EINER GRUPPE VERPFLICHTET (religiös, sozial, familiär, ökonomisch) WENN ER ES NICHT WILL. Auch nicht zwischen Kindern und Eltern, wenn ein Teil dies nicht mehr will.

.brown squirrel on blue metal bar.

Links:

Universal basic income – (can be seen in 53 languages):

on Basic Income Earth Network.org BIEN;
on en.wikipedia, /See also, /External Links;
on YouTube (with Yanis Varufakis);

* bedingungsloses Grundeinkommen:
auf Netzwerk Grundeinkommen.info;
auf de.wikipedia, /Siehe auch; /Weblinks,
auf YouTube;

dans Revenu de base.info;
dans fr.wikipedia, /Source, /Lien externe;
dans YouTube.

.white and brown guinea pigs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *